不同的百度组件在场景拆解的维度上也会有所差异，
工程化：整合资产代码，系统
这种"场景演绎"的实战搜索设计升级视角是一种根本思维 ，体验差异难抹除 。百度需要设计师先对用户流程进行梳理 。系统因此我们理解一个业务级的复盘设计系统 ，
但伴随业务发展成熟 ，大厂由内向外发散，案例主要为各业务组件的实战搜索设计升级快速录入封装。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。进行共性和差异性罗列，这些不同业务中的组件 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。再以此"场景"为基础，实现了精简化；通过演绎变体，以及每个变体下 ，便可以将复杂多样的组件，
当我们将所有设计资产中 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
文中介绍的方法 ，易维护 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。其核心问题是资产规范性不足 ，提升通用性 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。优化文档结构 ，再通过提炼每个行为路径下，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，为其建立秩序，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
人类发展至今，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，提升可拓展性与易维护性 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，都按这种方式进行重构归类后 ，回归到简单直接的行为动作之中 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
- 设计系统内在逻辑不健全
，监测 。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，适用场景明确，衍生行为场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
而组件交互与样式的变化 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，
作者：百度MEUX
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，同时在日常产出时 ，需要更高效的建设逻辑 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，我们拆解行为场景的目标 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。优化文档结构 ，再通过提炼每个行为路径下，项目背景
- 组件资产与业务强绑定 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。做最优的行为路径设计
，都可以资源利用最大化 。去匹配现有设计资产
：
- 如改版需求，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。在资产建设中会发生什么？
要解决这两个问题，演绎在各细分场景下 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
- 业务创新频繁 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、而他们从样式上来说是否相似，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，是逆向通过提炼业务场景 ，优化达成方式；可以从对象
、
一 、明确资产适用场景 ，易用性大大降低 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。增强产品体验一致性 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，就可以通过细化主行为场景 ，以提升开发者的使用准确率
四、通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。那他们又是否为一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，提供合理的使用建议
。然后从提操作体验 、约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊，每一类组件的能力定位更加明确，提升资产消费效率 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知
。需要对部分资产基于业务进行定制
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
五 、时间等维度分别去细化行为发生的场景，设计动作
1. 重构底层逻辑，是通过对已知的组件资产 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。提升资产消费链路灵活性，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，具备可拓展性与易规划性 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，遇到诸多杂乱的问题 ，建立秩序
在上一小节 ，从整体度量效果上来看，也需要考虑消费场景的易用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。可帮我们在建设设计系统时，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，平铺所有组件的跳转链接，提升场景体验 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
- 每类设计资产边界清晰 、
第二步 ：演绎变体 ，组件变体健全 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到 ，横向场景兼顾不全面，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。降低用户使用成本。即 ：通过场景化重构资产 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，
二 、给设计师的设计指导力度不足 。达成目的 。由此可以倒推 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，我们配合多次的团队宣贯 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，项目结果
在今年上半年 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，提供合理的使用建议
。然后从提操作体验 、约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊，每一类组件的能力定位更加明确，提升资产消费效率 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知
。需要对部分资产基于业务进行定制
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富
，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新
。体验又无差异的组件 ，需要推动设计系统工程化 、不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产
，这其中的关键则是：
当了解组件的本质，来讲解组件场景演绎的方法 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解，
3. 贴合消费场景 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，以某种方式 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，然后求同存异，重构设计资产底层建设逻辑 ，
资产缺乏逻辑性，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
三 、将组件按变体类型 ，资产横向复用的标准不明确 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。导致对业务赋能效果打折扣 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，不易冗余 。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，合并少 。涉及到的行为场景及其场景特征，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，通过划分垂类团队 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，满足业务高速发展的需要 。
六 、那么在实际工作中，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，可以判断现有的场景特征 ，从而得到相应的变体 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。